Antispy：-BitFinex在系绳市场操纵诉讼 - Bittrex和Poloniex文件的总结判决 antispy： TETFINEX SCOFFS在系绳市场操纵诉讼：BITTREX和POLONIEX文件的总结判断 Bitfinex表示，原告框架的第二次尝试比特币操作投诉将失败就像第一次尝试一样。Bitfinex评论按BitTrex和Poloniex争议声明的声明，他们知道Bitfinex.in 6月份所谓的市场操纵。 ，Matthew Script，Benjamin Leibowitz，Jason Leibowitz，Aaron Leibowitz和Pinchas Goldshtein提交给诉讼.Plaintiffs认为BitTrex和Poloniex是比特菲诺克斯的同意，而系列发行人指称的盛大计划是为了洗涤，并将数十亿美元的巨额销售Stablecoins.然而，在案件的新扭曲中，Bittrex和Poloniex的律师（交易所被告）已经通知美国地区南部区纽约州南部区，他们打算搬迁总结判决。在8月7日之前提交了通知。在8月7日审判凯瑟琳·波尔克FAILLA之前。在博客张贴帖子中，似乎被告知，BitFinex Rails对此诉讼，包括致命屏蔽Bittrex和Poloniex的诉讼，在所谓的市场操纵中。“这次是他们废话的林文索赔是通过BitFinex所拥有和控制的比特币地址执行的市场操纵，原告与Bittrex和Poloniex一起使用，以执行奇妙的阴谋，“Rails BitfineX.furthermore，BitfineX说：”它不会解决任何问题毫无意义的声称原告继续制造。“比特菲丁克斯也相信，在失去这种情况后，”原告和他们的律师“将毫无疑问地回到绘图板上，以梦想新的理论，最终旨在为他们提供零的理由要求他们获得零的原因权利。“同时，在他们的通知中，Bitrotex和Poloniex表示他们想要一个简要判断，因为”原告无法证明他们对交易所被告的索赔的中央部门。“交易所被告说，除非法院否认总结判决的动议，否则交易所被告说，他们不希望法院负担法院。在法庭文件中，原告争辩说，争议诉讼中心，1J1D和1AA6的中心，争论两个地址，由bitfinex控制。此外，原告声称“交换被告知道BitfineX正在使用它们来操纵市场。”在他们的防守方面，Bitronex和Poloniex的律师表示，他们“将提交他们的概要判决动议可接受证据证明这个人的实际所有权，而不是BitFinex的实际所有权。”律师相信他们提交后有信心“负担将转向原告，提交足以创造真正争议的可接受证据。”违反BitFinex及其所有者的情况，Ifinex Inc于2019年10月被带到法庭上。原告最初要求赔偿高达1.4万亿美元的赔偿金额。 Bitfinex否认了该故事的收费。在这个Storybitcoin地址，比特币操纵，Bitfinex，Bittrex，Ifinex Inc，市场操纵，Poloniex，简易判决，系列，美国地区法院，USDTWho您认为赢得了这场法律战斗吗？告诉我们您在下面的评论部分中的思想。Zimwara Terence Zimwara是一位津巴布韦屡获殊荣的记者，作家和作家。他对一些非洲国家的经济问题进行了广泛的写作，以及数字货币如何提供非洲人的逃生路线。